[Resolu]Action et Globale; Quelques soucis de logique.

Hello

Suite a une discussion assez technique avec Fleuky hier au sujet de ça

Alors l'effet est evidemment simple a comprendre... le soucis ne venait pas de la, mais de ça :


La question etait, peut on rediriger l'effet ? Si oui, de quel dés ? Et au niveau des couts ? Tout un tas de choses comme ça... Puis ça a fait tilt. Et la, y'a un soucis.

Bah oui, reprenons le deroulement d'un tour d'un joueur actif :

Pioche
Phase principale
Fin de phase principale => l'adversaire peut jouer un global.

Et c'est la que c'est le bordel.
Si on suit ce deroulement, le global de storm ne peut tout simplement jamais etre declenché !!
Pourquoi ? Simple.

Debut de ma phase principale, je deploie un personnage, puis joue mon action, puis.. Et oui, c'est tjs a moi de jouer. Mon adversaire n'a aucune fenetre de reponse a ce moment la. Du coup, c'est impossible de declencher la Global a un moment convenable. Vu qu'il n'y a pas de systeme de reponse à Dice Master.

On a loupé un truc obvious, ou y'a clairement un probleme ? (
(J'ai l'impression que ça devrait etre une "Reaction Globale". Une sorte de reponse/cancel.

Mais dans l'etat actuel des regles... y'a un soucis.

Durant la main step et l' attack step, "both players" peuvent jouer des actions globales, donc traductions : Tous les joueurs. Il n y a pas de "c est mon tour donc mon adversaire peut pas rediriger". Donc, tu annonces Imprisonned puis ton adversaire annonce au il redirige avec storm... Il n ya aucun souci a cela.

Oui, mais l'adversaire ne peut jouer de global qu'à la fin de ta main phase.

Soit bien trop tard pour rediriger l'action.

http://dicemasters.com/wp-content/uploads/2014/09/MDM-FAQ-FINAL1.pdf dernière page ^^

Ardo a écrit:Durant la main step et l' attack step, "both players" peuvent jouer des actions globales, donc traductions : Tous les joueurs. Il n y a pas de "c est mon tour donc mon adversaire peut pas rediriger". Donc, tu annonces Imprisonned puis ton adversaire annonce au il redirige avec storm... Il n ya aucun souci a cela.

Il n'y a pas de réponse immédiate du joueur passif . Il doit attendre que le joueur actif lui donne la priorité pour faire une action

tohubahut a écrit:http://dicemasters.com/wp-content/uploads/2014/09/MDM-FAQ-FINAL1.pdf dernière page ^^

Merci

Cela dit ça ne change pas le soucis avec un dés d'action valide.
L'adversaire n'a tjs pas l'opportunité, niveau timing, d'utiliser le global.
Ou alors, dans les us et coutume, on l'utilise comme un contre/cancel... mais ça craint.

De toute façon ici le global de storm n'a pas d'intérêt vu qu'il ne trouvera pas de cibles valides ou je me trompe?
Si le dé a un coup de deploiement inferieur ou egal à 2 il est capturé et redirigé sur un cout de deploiement de 3 n'est pas possible.
Le defenseur ne peut simplement pas changé les cibles pour faire en sorte qu'un de ses persos a cout de deploiement inferieur a 2 echappe à l'effet de l'action

On s'en fou de l'effet du dés d'action.

Je le repete, le soucis c'est que, meme si un dés d'action est legit, on ne pourrait pas jouer Storm.
Dans l'etat actuel des regles, la carte n'est pas jouable.

Salut, pour avoir joué Storm et m'être posé les mêmes questions que vous, il y avait un paragraphe dans le livret de règles AoU (désolé je n'ai pas les derniers :/) "Timing and conflict" qui stipule que outre les fenêtres d'activation des globales, on peut en utiliser des globales en réaction à des moments appropriés

lockheed a écrit:

Ardo a écrit:Durant la main step et l' attack step, "both players" peuvent jouer des actions globales, donc traductions : Tous les joueurs. Il n y a pas de "c est mon tour donc mon adversaire peut pas rediriger". Donc, tu annonces Imprisonned puis ton adversaire annonce au il redirige avec storm... Il n ya aucun souci a cela.

Il n'y a pas de réponse immédiate du joueur passif . Il doit attendre que le joueur actif lui donne la priorité pour faire une action

Il est tout a fait possible de jouer des capacités générales en même temps joueur actif comme joueur passif mais c'est le joueur actif qui détermine l'ordre de résolution des effets comme dit dans le livre de règles AVX page 20 chapitre "conflits de timing".
Il est dit par exemple: "dans le cas où les deux joueurs voudraient jouer utiliser des capacités générales en même temps, c'est le joueur actif qui a la priorité." Donc il est possible de jouer des réponses à des capacités sans attendre que le joueur actif donne la priorité au joueur passif.

C'est en tournoi seulement que le joueur actif déroule ses actions, puis donne la priorité au joueur inactif qui peut en faire une à son tour puis la priorité revient au joueur actif et ainsi de suite jusqu'à ce que tous les deux décline l'opportunité de faire une action.
Dans le paragraphe suivant il est dit: "les joueurs ont le droit d'utiliser des capacités générales qui réagissent à des évènements au moment approprié."

Donc ici il n'y a pas de conflit de timing c’est juste que storm n'est pas une réponse approprié au dé action puisqu'il ne cible pas un personnage en particulier mais tous les personnages qui remplissent certaines conditions. Ces personnage sont capturés donc retirés du jeu momentanément il ne reste donc plus sur le board de cible valide pour utiliser la capacité générale de storm une fois que l'action est résolue!
Le général de storm qui n'a pas eu d'erratum signifie donc que son utilisation peut changer la cible unique d'une action par une autre cible unique en réponse à cette action et juste avant la résolution, pour chaque payé.