Question sur format Common Only
5 participants
Page 1 sur 1
Question sur format Common Only
En mars, le Warp organisera un construit ou seules les communes seront autorisées ( pour changer un peu ) dans l esprit des format Peasant et Pauper à MTG. Une question me taraude cependant : à votre avis, devrais je por ce cas particulier interdire l'utilisation de certaines cartes communes qui pourraient s'avérer étouffantes car n'ayant aps leurs contremesures habituelles en unco/rares/sr ?
Merci
Merci
Ardo- Messages : 179
Date d'inscription : 02/11/2015
Re: Question sur format Common Only
Ça commence par Big et ça finis par Entrance !
tohubahut- Messages : 418
Date d'inscription : 30/10/2015
Age : 30
Localisation : Rouen
Re: Question sur format Common Only
ban nan...
Giov76- Messages : 729
Date d'inscription : 03/11/2015
Age : 46
Localisation : ROUEN
Re: Question sur format Common Only
J'ai vu sur le forum que vous étiez beaucoup à crier au scandale face à la carte Nasty Plot.
Je dois avouer qu'entre ami(e)s je l'utilise assez souvent car elle permet énormément d'accélérer le jeu de celui qui commence (et j'avoue adorer cette carte). Mais voilà...elle accélère énormément celui qui commence ! En effet, si un seul des joueurs joue Nasty Plot il n'y aura que 3 dés et c'est à celui qui se lancera dessus le premier !
De plus, j'ai déjà joué en prenant les 3 dés disponibles d'un Nasty Plot en début de partie (alors que mon adversaire achetait des personnages à 2 ou 4). Je me suis pris une bonne grosse raclée (j'avais finalement accumulé trop de retard et, en débutant à 15 pv, c'était foutu). Une carte permettant d'accélérer son jeu peut donc avoir un effet complètement inverse...
Ma question est donc : pourquoi bannir une carte que :
- Tous les joueurs peuvent l'utiliser (avec un avantage indéniable pour qui commence ; mais le jeu donne un avantage tellement important à qui remporte le toss)
- Tous les joueurs peuvent l'obtenir facilement (disponible dans un Starter)
Par ailleurs, n'est-il pas possible de laisser la carte disponible à son adversaire et monter un jeu 100% aggro (et essayer de mettre la pression sur la table le plus vite possible pendant que son adversaire perdra du temps à acheter des Nasty Plot qui ne lui seront utiles que trop tard ?).
Voilà, ce n'est bien évidemment qu'une expérience personnelle ne se basant que sur 4-5 parties (et pas toutes avec Nasty Plot) effectuées avec 15 pv. Il est certain qu'il y a sans doute pas mal de différences sur un jeu construit à 20 pv.
Je dois avouer qu'entre ami(e)s je l'utilise assez souvent car elle permet énormément d'accélérer le jeu de celui qui commence (et j'avoue adorer cette carte). Mais voilà...elle accélère énormément celui qui commence ! En effet, si un seul des joueurs joue Nasty Plot il n'y aura que 3 dés et c'est à celui qui se lancera dessus le premier !
De plus, j'ai déjà joué en prenant les 3 dés disponibles d'un Nasty Plot en début de partie (alors que mon adversaire achetait des personnages à 2 ou 4). Je me suis pris une bonne grosse raclée (j'avais finalement accumulé trop de retard et, en débutant à 15 pv, c'était foutu). Une carte permettant d'accélérer son jeu peut donc avoir un effet complètement inverse...
Ma question est donc : pourquoi bannir une carte que :
- Tous les joueurs peuvent l'utiliser (avec un avantage indéniable pour qui commence ; mais le jeu donne un avantage tellement important à qui remporte le toss)
- Tous les joueurs peuvent l'obtenir facilement (disponible dans un Starter)
Par ailleurs, n'est-il pas possible de laisser la carte disponible à son adversaire et monter un jeu 100% aggro (et essayer de mettre la pression sur la table le plus vite possible pendant que son adversaire perdra du temps à acheter des Nasty Plot qui ne lui seront utiles que trop tard ?).
Voilà, ce n'est bien évidemment qu'une expérience personnelle ne se basant que sur 4-5 parties (et pas toutes avec Nasty Plot) effectuées avec 15 pv. Il est certain qu'il y a sans doute pas mal de différences sur un jeu construit à 20 pv.
Ludintel- Messages : 28
Date d'inscription : 24/01/2016
Age : 38
Localisation : Rouen (intramuros)
Re: Question sur format Common Only
Euh... ca gueule ou après Nasty Plot ? je sais qu on râle beaucoup aprés Big Entrance... mais Nasty plot...
et c est un peu HS non ? je parles encore nul part de ban cette carte ni de jouer en 15 pvs ( a priori le construit, même en full communes, on sera en 20 pvs )
Sinon pour répondre quand même, on a pas des masses de perf à Rouen avec Nasty plot. Franchement. les cartes actions qu on voit c est surtout Big Entrance, Distraction, Vicious Struggle, Hulk Out... Donc non, c est pas si étouffant, surtout qu on peut tourner autour.
( il y avait aussi un peu de troll là. Allez j'arrête. Trop de troll tue le troll )
et c est un peu HS non ? je parles encore nul part de ban cette carte ni de jouer en 15 pvs ( a priori le construit, même en full communes, on sera en 20 pvs )
Sinon pour répondre quand même, on a pas des masses de perf à Rouen avec Nasty plot. Franchement. les cartes actions qu on voit c est surtout Big Entrance, Distraction, Vicious Struggle, Hulk Out... Donc non, c est pas si étouffant, surtout qu on peut tourner autour.
( il y avait aussi un peu de troll là. Allez j'arrête. Trop de troll tue le troll )
Ardo- Messages : 179
Date d'inscription : 02/11/2015
Re: Question sur format Common Only
Ah bah je me suis juste complètement planté de carte en fait ! *honteux*
J'ai assisté à un seul tournoi (en spectateur sur 2 rondes seulement) et à peu près 80% des joueurs avaient cette carte. Je pense que c'est pour ça que j'ai confondu les deux...
A noter que le tournoi était un rainbow-draft (et que, pour le coup, les cartes actions de bases les plus utilisées sont peut-être aussi les plus simples à intégrer dans n'importe quel jeu).
Au temps pour moi (hors sujet total du coup).
J'ai assisté à un seul tournoi (en spectateur sur 2 rondes seulement) et à peu près 80% des joueurs avaient cette carte. Je pense que c'est pour ça que j'ai confondu les deux...
A noter que le tournoi était un rainbow-draft (et que, pour le coup, les cartes actions de bases les plus utilisées sont peut-être aussi les plus simples à intégrer dans n'importe quel jeu).
Au temps pour moi (hors sujet total du coup).
Ludintel- Messages : 28
Date d'inscription : 24/01/2016
Age : 38
Localisation : Rouen (intramuros)
Re: Question sur format Common Only
Petite question :
J'ai vu que les cartes disponibles dans les Starters avaient une rareté particulière : Starter. Est-ce que ces cartes sont tout de même acceptées en tant que communes ?
Je dis ça parce que je n'ai que des cartes de Starter pour l'instant.
J'ai vu que les cartes disponibles dans les Starters avaient une rareté particulière : Starter. Est-ce que ces cartes sont tout de même acceptées en tant que communes ?
Je dis ça parce que je n'ai que des cartes de Starter pour l'instant.
Ludintel- Messages : 28
Date d'inscription : 24/01/2016
Age : 38
Localisation : Rouen (intramuros)
Re: Question sur format Common Only
non les cartes des starter sont des communes (ou des promo)
zebulonmv- Messages : 89
Date d'inscription : 02/12/2015
Age : 38
Sujets similaires
» Quelque question sur les format et autres pour dice master
» Corpus règles format construit limité
» CHANGEMENTS FORMAT DES TOURNOIS PRO DICE CIRCUIT
» [DEMO][Format:4P10D-1AB-10PV-VF]qui auras la meilleur idée ?
» Question sur WoL
» Corpus règles format construit limité
» CHANGEMENTS FORMAT DES TOURNOIS PRO DICE CIRCUIT
» [DEMO][Format:4P10D-1AB-10PV-VF]qui auras la meilleur idée ?
» Question sur WoL
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|