Détail des "frames" d'action du tour + question iron man playboy

-H- a écrit:et il faut arrêter les comparaisons avec magic et son effet de pile on est tous d'accord qu'ici il n'y a pas de pile mais ça ne veut pas dire qu'il n'y a pas de réponses. dans la pile à magic on résout d'abord le dernier effet jouer jusqu’à ce qu'il y ait plus de cibles valides ou plus d'effets à jouer. Ici on résout d'abord le premier effet jouer donc l'acolyte est bien déployé et déclenche tous les effets associés à cette évènement comme un johnny storm par exemple, et en réponse à se déploiement on peut utiliser une capacité infligeant un dégât à l'acolyte pour le sortir de la zone de déploiement. si un perso confère +1/+1 aux acolytes dans un autre exemple alors cette effet se déclenche au moment ou l'acolyte arrive en jeu et le magic missile n'est plus une réponse appropriée car il ne mettra pas KO l'acolyte
(je tire cet exemple d'un autre sujte sur le même thème dans la section FAQ je ne me rappelle plus lequel je le posterai ici si je le retrouve)
dans les règles le fait qu'il mette la prévention de dégât en exemple de réponse ne signifie pas que c'est la seule réponse possible bien au contraire sinon ils auraient précisé que cela ne pouvait être fait que pour prévenir des dégâts!

Gaheran a écrit:Quelques réponses sur le forum officiel des regles Dicemasters de Wizkids (en vrac)


Globals and timing - if active player interrupts opponent
by zomburs » Mon Nov 03, 2014 12:31 pm

So if the non active player wants to use a global which makes the active player decides he wants to use a global at the same time, so therefor the active players global takes efefect priority, is the non-active player locked into the global he wanted to use initially?zomburs

Posts: 4
Joined: Sun Oct 26, 2014 12:14 amTop
--------------------------------------------------------------------------------

Re: Globals and timing - if active player interrupts opponen
by dmrulesteam » Thu Feb 12, 2015 5:03 pm

This situation shouldn't really arise.

Consider this situation in a game between Sydney and Josh.

It is Sydney's turn. She's just rolled many dice, and during her Main Step intends to take a number of actions. She sees Josh has dice in his Reserve Pool, and there are a few Global Abilities he might want to use.
Sydney begins taking actions (such as purchasing dice, fielding characters, and using Global Abilities). Josh wants to use some Global Abilities during Sydney's Main Step but needs to wait until she's done with all of her actions.
Sydney completes all of her actions. Josh uses a Global Ability, and resolves it completely. Sydney now has the opportunity to take more (consecutive) actions before Josh can use Global Abilities again.

In a scenario where the non-active player used a Global Ability (one that would deal damage) and the active player used a Global Ability to prevent that damage, the game would not rewind past the first Global.

-The Dice Masters Rules Teamdmrulesteam

Posts: 379
Joined: Thu Oct 23, 2014 12:27 pm

Re: Using Global Abilities
by dmrulesteam » Mon Feb 02, 2015 10:43 pm

Every time the active player completes a series of actions, they must pass priority to the inactive player before they can move to the next step.

One Scenario:
Player A is the active player.
Player A purchases a die and fields a character.
*They pass priority to Player B.
Player B uses a Global Ability.
Player A takes any of the actions they are allowed to during their Main Step.
Player A returns to the stage with the *.
This repeats until a player passes instead of taking actions.

If Player B passes instead, Player A can resume taking actions, and even pausing to give Player B the opportunity for Global Abilities.

It is when Player A passes, Player B passes, and then Player A passes again that (barring any exceptions) players proceed to the next step (in this case, the Attack Step).

-The Dice Masters Rules Teamdmrulesteam

Posts: 379
Joined: Thu Oct 23, 2014 12:27 pm

Giov76 a écrit:exemple tout bete du Prof X selon ton exemple

le joueur A passe et met fin a son tour sans attaquer
le joueur B ne peut donc plus jouer de global et utiliser  pour faire le global du prof X ?

zesteph a écrit:

Giov76 a écrit:exemple tout bete du Prof X selon ton exemple

le joueur A passe et met fin a son tour sans attaquer
le joueur B ne peut donc plus jouer de global et utiliser  pour faire le global du prof X ?

Meme si joueur A met fin à son tour sans attaquer, comme tu dis : il met fin à son tour
Donc la main est à joueur B qui peut faire le global du prof X

Arga a écrit:Bon, pour le moment, et pour conclure ce sujet : 

La frame du tour est la suivante. 
Soit A joueur actif. B joueur passif. 

(je vous fait que le phase d'action hein... je dois bosser aussi  )

Joueur A 
Toutes les actions possibles en main phase. Achat de dés, deploiement, utilisation d'action ou de globale. Soit il joue TOUTES ses actions voulues, soit il peut laisser la main a un moment. 

Joueur A passe la main a joueur B. 

Joueur B a 2 choix : Jouer une globale, ou passer. 

Joueur A a 2 choix : Reprendre sa phase d'action en jouant toutes les actions qu'il souhaite, ou passer. 

Si le joueur A passe, on met fin a la phase principale. Si le Joueur A ne veut pas attaquer, ça met fin immédiatement au tour. 
Si le joueur A ne passe pas et fais ses actions, il devra, a la fin de celle ci, redonner la main au joueur B, qui pourra jouer une globale.

Le seul moment ou le joueur B peut jouer une globale sans avoir la main, c'est s'il s'agit d'une globale de réaction. Comme peuvent l’être Storm UxM ou encore Iron man. Mais ça, c'est diablement mal écrit dans la règle. Bande de nouilles de Wizkids.

Arga a écrit:Non, B n'a qu'une seule globale a jouer. Dans tous les cas. Avant de rendre la main a A.
Évidemment, si A passe, B peut a nouveau rejouer une globale.